对APT34泄露工具的分析——Jason

0x00 前言

Jason是由Lab Dookhtegan在2019年6月3日泄露的另一款工具，用于Exchange账户的暴力破解

然而，泄露的这款工具虽然包括源码，但存在一些bug，无法正常使用

本文不会分析Jason和APT34之间的关联，仅在技术研究的角度，修复Jason的bug，恢复Jason的功能，分析使用的技术，同其他开源工具做横向比较

注：

之前关于APT34的分析文章：

《对APT34泄露工具的分析——PoisonFrog和Glimpse》

《对APT34泄露工具的分析——HighShell和HyperShell》

0x01 简介

本文将要介绍以下内容：

  • Jason的开源资料
  • 修复Jason的bug
  • 实际测试Jason
  • 同其他开源工具的横向比较

0x02 Jason的开源资料

Jason最早泄露于Telegram的频道：https://t.me/lab_dookhtegana

p3pperp0tts将其上传至Github，地址如下：

https://github.com/p3pperp0tts/APT34/tree/master/Jason

文件夹decompiled_code内为Jason的源码

Jason采用EWS Managed API来实现对Exchange资源的访问

注：

关于EWS Managed API的使用细节可参考之前的文章《Exchange Web Service(EWS)开发指南》

经过简单的修复，我在VS2015下能够编译成功

但在测试环境中，Jason无法识别正确的邮箱用户名和口令，所有测试结果均失败

0x03 修复Jason的bug

编译环境: VS2015

为了恢复正常功能，源代码需要修改以下4个位置

1.添加Microsoft.Exchange.WebServices.dll的引用

我这里是将Microsoft.Exchange.WebServices.dll放在工程的同级目录下，并做了引用

2.证书信任策略的bug修正

位置：Form1.cs

原代码：

ServicePointManager.ServerCertificateValidationCallback = ((object <p0>, X509Certificate <p1>, X509Chain <p2>, SslPolicyErrors <p3>) => true);

修改后的代码:

ServicePointManager.ServerCertificateValidationCallback = (sender, certificate, chain, sslPolicyErrors) => { return true; };

3.变量赋值的bug修正

位置：Form1.cs

(1)共有两个位置

原代码：

MainConfig.AppLocation + "out.txt";

修改后的代码：

MainConfig.AppLocation = MainConfig.AppLocation + "out.txt";

(2)共有两个位置

原代码：

MainConfig.UsernameStart + userClass.Username + MainConfig.UsernameEnd;

修改后的代码：

userClass.Username = MainConfig.UsernameStart + userClass.Username + MainConfig.UsernameEnd;

4.EWS和OAB的判断有问题

经过测试，变量MainConfig.Method的值始终为空

需要修正MainConfig.Method无法取值的bug

位置：Form1.cs

原代码：

MainConfig.Method = this.cmbMethod.SelectedText;

修改后的代码：

MainConfig.Method = (string)this.cmbMethod.SelectedItem;

实现完整功能的工程我已上传至github，地址如下:

https://github.com/3gstudent/APT34-Jason

0x04 实际测试Jason

编译成功后生成文件Jason.exe

在同级目录需要文件Microsoft.Exchange.WebServices.dll，程序才可以正常运行

程序启动后，需要设置的配置如下：

1.Exchange Address

输入Exchange服务器的URL

在我的测试环境下，Exchange Address为：https://192.168.206.17

2.Exchange Version

选择对应的版本

此处选择低版本能够适用于高版本的Exchange服务器

3.BF Method

三个选项：

  • EWS(Exchange Web Service)
  • OAB(Offline Address Book)
  • Full

通常选择EWS

4.Username File

用户名的字典文件

格式可参考PassSample.txt中提示的格式

我的测试环境下，我用的格式示例为：

test1@test.com admin@test.com

5.Password File

口令字典文件

6.Number of Threads

设置扫描线程个数

7.Generate Pass

点击后显示暴力破解使用的字典

8.Generate Pass Per

点击后生成文件夹PasswordPerUser，文件夹中生成以每个用户名命名的txt文件，内容为口令字典

9.Add to Username Start

产生新的用户，将输入的字符加在用户名前面

测试环境下建议不设置

10.Add to Username End

产生新的用户，将输入的字符加在用户名后面

测试环境下建议不设置

我的测试环境下，配置如下图

Alt text

暴力破解成功后，生成日志文件out-year-month-day-hour-minute-second.txt，保存用户名和对应的口令

0x05 同其他开源工具的横向比较

1.Jason

  • C#实现
  • 对Exchange进行暴力破解的位置：
    • https://url/ews/exchange.asmx
    • https://url/oab
  • 支持多线程
  • 界面操作

2.MailSniper

  • https://github.com/dafthack/MailSniper
  • Powershell实现
  • 对Exchange进行暴力破解的位置：
    • https://url/ews/exchange.asmx
    • https://url/owa
  • 支持多线程
  • 命令行操作

3.Ruler

  • https://github.com/sensepost/ruler
  • Go实现
  • 对Exchange进行暴力破解的位置：
    • https://url/autodiscover/autodiscover.xml
  • 不支持多线程
  • 命令行操作

对于Exchange账户的暴力破解，在原理上大同小异，都是访问Exchange的Web资源，如果返回401表示验证失败，如果获得预期结果代表用户口令正确

对于Jason，同MailSniper和Ruler相比，原理和功能基本相同，个人认为该工具不存在被大规模滥用的隐患，也不会导致恶意软件技术的升级

0x06 小结

本文介绍了如何修复Jason的bug，分析其中的技术，同其他开源工具做了横向比较，得出最终结论：个人认为该工具不存在被大规模滥用的隐患，也不会导致恶意软件技术的升级

LEAVE A REPLY

Written on July 30, 2019